Novela vyhlášky, která byla koncem března 2010 prezentována zástupcem Ministerstva průmyslu a obchodu (MPO), by naprosto drastickým způsobem ovlivnila vývoj fotovoltaiky v České republice. Vyhláška totiž vyžaduje používání solárních panelů s minimální účinností 22 procent. Ty se však v podmínkách České republiky nedají použít a proto také nejsou na trhu běžně k dispozici. Ve svém důsledku tak vyhláška povede ke zrušení větších projektů a zmaření řady již rozpracovaných investic, přičemž takto vzniklé škody mohou dosáhnout až desítek miliard korun. Argumenty uvedené při zdůvodnění této vyhlášky jsou tak nejen v naprostém rozporu s realitou, novela ale nemá ani oporu v českém a evropském zákonodárství.
Novela nově zavádí povinnost využívat ve fotovoltaických projektech solární panely s min účinností 22 procent. Tato povinnost se má týkat všech projektů nad 20kWp, které nezískají stavební povolení do konce letošního dubna. V důsledku vyhlášky proto dojde k okamžitému zrušení všech větších rozpracovaných projektů a zmaření investic. To je zcela jednoznačný hazard se státními prostředky, neboť firmy mají podle současných odhadů pro své rozeběhnuté projekty objednané technologie v celkovém objemu přes 10 miliard. Pokud firmy nebudou moci své investice dokončit, bude jistě chtít své investice od státu zpět.
Podle zástupce MPO jsou technologie vyhovující kritériu minimální 22 procentní účinnosti u nás cenově i technicky dostupné. Toto tvrzení však odporuje realitě nejen podle CZEPHO, ale například i průzkumu odborného magazínu Photon International publikovaného v únoru 2010, z nějž vyplývá, že účinnost naprosté většiny z nich se pohybuje mezi 12 a 14 procenty. Rovněž podle Antonína Fejfara z Fyzikálního ústavu AV ČR sice zmíněné technologie s účinností vyšší než 22 procent opravdu existují, vůbec však nejsou vhodné pro použití v Česku. Díky podmínkám jejich provozu se hodí do pouštních oblastí, jejich instalace fungují například v Nevadě či Arizoně..
Zařazení požadavku na účinnost panelů je nejen zcela absurdní, ale podle advokátní kanceláře Šikola je zároveň v rozporu s legislativou. Zákon č. 406/2000 Sb. o hospodaření energií, k jehož provedení je vyhláška č. 150/2001 Sb. vydávána, je totiž zaměřen na hospodárné využití pouze primárních zdrojů energie - aby nedocházelo k jejich plýtvání. Povinná minimální účinnost panelů nevyplývá ani z žádného požadavku Evropské unie na použití nejlepší dostupné technologie (BAT - Best Available Technologies). Účinnost panelů není kritériem pro určení nejlepší dostupné technologie, neboť nespaluje žádná těžená paliva.