Tab. 2. Výsledky z tahové zkoušky pro hybridní plastové díly - osnovní pletenina + PP (nahoře), zátažná pletenina + PP (dole)
Orientace pleteniny | Tloušťka [mm] | Síla [N] | Maximální napětí [MPa] | Poměrné prodloužení [%] |
45° | 2 | 544,80 | 19,58 | 43,54 |
řádek 0° | 2 | 709,33 | 25,09 | 32,18 |
sloupek 90° | 2 | 550,80 | 19,36 | 28 |
45° | 3 | 707,40 | 18,44 | 29,41 |
řádek 0° | 3 | 784,82 | 21,08 | 25,07 |
sloupek 90° | 3 | 685,80 | 18,49 | 14,624 |
Orientace pleteniny | Tloušťka [mm] | Síla [N] | Maximální napětí [MPa] | Poměrné prodloužení [%] |
45° | 2 | 548,63 | 19,69 | 18,29 |
řádek 0° | 2 | 566,50 | 20,05 | 20,76 |
sloupek 90° | 2 | 542,38 | 19,39 | 13,93 |
45° | 3 | 709,40 | 18,14 | 9,35 |
řádek 0° | 3 | 744,41 | 19,425 | 18,9 |
sloupek 90° | 3 | 730,65 | 17,97 | 14,85 |
5. Závěr
Z provedených měření a experimentů je patrné, že hybridní díly složené z vrchního materiálu, mezivrstvy, spodního materiálu a nosného materiálu (PP) jsou silně závislé na typu pleteniny a také na způsobu orientace pleteniny při zastřikování (jednotlivé textilie byly vkládány do vstřikovací formy tak, aby se polypropylen nastříkl vždy na rubní stranu textilie, vždy na zpevňující ZOL vazbu) včetně vlivu textury a povrchu zastříkávaného materiálu (na straně taveniny) na proces tečení.
U výrobku s pleteninou 1 a tloušťkou formy 2 mm je maximální napětí v tahu u vzorku s orientací pleteniny ve směru řádku (0°) zhruba o 25 % vyšší než pro orientaci sloupku (90°) a v úhlu 45°. Se změnou orientace pleteniny ve formě poměrné prodloužení klesalo od orientace 45° přes 0° k 90°. U výrobku s pleteninou 1 a tloušťkou formy 3 mm je maximální napětí a prodloužení nižší než pro vzorky o tloušťce 2 mm, avšak závěry z hlediska orientace jsou obdobné. Zajímavé zjištění bylo, že nejvyšších hodnot napětí a prodloužení dosáhl vzorek pleteniny 1 s menší tloušťkou PP. Přitom pro neplněné plasty anebo pro plasty bez ovlivnění povrchu by to logicky mělo být obráceně.
U výrobku s pleteninou 2 a tloušťkou formy 2 mm je maximální napětí nižší než pro textilii - pleteninu 1, a to hlavně pro orientaci 0°. Obdobné výsledky jsme obdrželi i u tloušťky 3 mm. Výsledky maximálních napětí pro obě dvě tloušťky u pleteniny 2 jsou téměř shodné. Výrazně však oproti pletenině 1 kleslo poměrné prodloužení, a to o více jak 50 % pro obě dvě tloušťky, což je zřejmě dáno zvoleným typem textilie. Stejně zajímavé bylo shodné zjištění, že nejvyšších hodnot napětí a prodloužení dosáhl vzorek pleteniny 2 s menší tloušťkou polymeru, tedy PP.
Závěrem je nutné konstatovat, že použití textilních materiálů při zpracování plastů má jak svá úskalí (problematika tečení, vliv typu textilie a podkladové vrstvy, vliv hustoty textilie apod.), tak i své výhody, jako je např. ovlivnění mechanických vlastností (nárůst) a vliv na kvalitu povrchu atd.
Tento příspěvek byl vypracován v rámci řešení projektu MŠM 4674788501.
Lenfeld, P., Půta, J., Seidl, M., Lenfeldová, I., Hurdová, K.
TU v Liberci
petr.lenfeld@tul.cz
//www.ksp.tul.cz
Použitá literatura:
/1/ AVERY, J.: Injection Molding Alternatives, Carl Hanser Verlag, 1998.
/2/ Beaumont, L.: Successful Injection Moulding, Carl Hanser Verlag, 2002.
/3/ BAYER: In-mould lamination of decorative materials through low-pressure injection moulding. ATI, 1992.
/4/ LENFELD, P.: Technologie II-2. část. TU Liberec, leden 2006. ISBN 80-7372-037-X
/5/ HURDOVÁ, K.: Zhodnoceni možnosti použití pletenin pro technologii IN-MOULD decoration. Diplomová práce, TU v Liberci, leden 2009.
/6/ Lenfeld, P. a kol.: Vliv kvality povrchu vkládaného materiálu na tekutost u In-mould technologie. In: Sborník 11. mezinárodní konference „Vstřikování plastů", Praha, 2006, ČR, str. 66-71. ISSN 1213-2632.
/7/ www.engel.com
/8/ www.battenffeld.com