Témata
Reklama

Posuzování rizika ve vztahu ke strojním zařízením

15. 06. 2005

Ve dnech 3. a 4. května 2005 se v prostorách TC Karlík uskutečnilo pracovní setkání odborníků na téma Posuzování rizika ve vztahu ke strojním zařízením, jehož pořadatelem byl Jiří Hlinovský, nezávislý technický poradce pro oblast strojírenství.

Roman Dvořák

Je absolventem oboru Strojírenská technologie Fakulty strojní ČVUT v Praze, kde nakonec kombinovanou formu doktorského studia po dlouhých letech nedostudoval (...). V roce 1997 nastoupil do vydavatelství Vogel Publishing na post odborného redaktora vznikajícího strojírenského titulu MM Průmyslové spektrum. V roce 1999 přijal nabídku od německého vlastníka outsourcingovat titul do vlastního vydavatelství. 

Účelem setkání bylo umožnění vzájemné výměny názorů mezi vysoce kvalifikovanými odborníky se zkušenostmi s řešením dané problematiky v praxi. Sponzorem akce byla firma Schneider Electric CZ, s. r. o., Písek, zastoupená panem A. Zajíčkem, mediálním partnerem setkání byl časopis MM Průmyslové spektrum, reprezentovaný šéfredaktorem Ing. R. Dvořákem.
Pozvání k účasti na setkání přijali odborníci z nejrůznějších institucí a firem z celé České republiky, takže v diskusi byly uplatňovány nejrůznější úhly pohledu na problematiku posuzování rizika v souvislosti se strojními zařízeními. To dokládá i následující abecední seznam účastníků:
Ing. Petr Bureš (DEL, a. s., Žďár nad Sázavou), Ing. Jaromír Elbel (předseda ČÚBP, Praha), Ing. Jiří Gregor (ŽĎAS, a. s., Žďár nad Sázavou), Ing. Martina Hájková (VÚBP, Praha), Vladislav Helebrant (Procter & Gamble - Rakona, s. r. o., Rakovník), Ing. Martin Hlinovský (FEL ČVUT, Praha), Ing. Jan Hrdina (KPM, Uherský Brod), Ing. Ladislav Chadima (TOS Varnsdorf, a. s., Varnsdorf), Ing. Radomír Kočíb (IBP Ostrava), Ing. Miroslav Kopal (Kovosvit MAS, a. s., Sezimovo Ústí), Ing. Jiří Krzyžanek (AUTEL, a. s., Třinec), Ing. Miloš Kubík (Alcan Děčín Extrusions, s. r. o., Děčín), Ing. Tomáš Langšádl (ÚI ČOI, Praha), doc. dr. Ing. Jiří Marek (TOSHULIN, a. s., Hulín), Ing. Zdeněk Městecký (Škoda Auto, a. s., Mladá Boleslav), Ing. Milan Pražák (ÚI ČOI, Praha), Miroslava Primová (CEBAL ČR, a. s., Kolín), Ing. Jaroslav Rajlich (SZÚ Brno, s. p., Brno), Ing. Jiří Švadlenka (Impress, a. s., Skřivany), Ing. Ivan Tříska (Elektroinspekta, s. r. o., Praha), Ing. František Valenta (RWTÜV Praha, s. r. o., Praha), Ing. Josef Vozobule (ITI Praha, Kancelář Liberec) a Ing. Helena Zídková (Západočeská univerzita, Plzeň).
Po úvodním příspěvku pořadatele zahájil všeobecnou diskusi Ing. M. Pražák, který stručně osvětlil přístupy a stanoviska ÚI ČOI k posuzování rizika, přičemž v závěru svého vystoupení zmínil možnost provázání zákona č. 22/1997 Sb., v platném znění, a zákona č. 174/1968 Sb., v platném znění, právě prostřednictvím systémů managementu rizika. Jako další se do diskuse zapojil Ing. J. Rajlich, který krátce pohovořil o změnách aktivit SZÚ Brno, s. p., vynucených změnami souvisejícími s přistoupením České republiky k EU, a v rámci svého diskusního příspěvku se mimo jiné zamýšlel nad kvalitou služeb nabízených v oblasti technického poradenství.
Odpolední část diskuse zahájil předseda ČÚBP Ing. J. Elbel, který hovořil o důvodech pro zdokonalování a rozvíjení systémů BOZP a v závěru svého příspěvku se, obdobně jako Ing. M. Pražák, zabýval problematikou provázání zákona č. 22/1997 Sb., v platném znění, a zákona č. 174/1968 Sb., v platném znění. Do diskuse se dále zapojila Ing. M. Hájková, která přiblížila účastníkům setkání činnost VÚBP Praha vztahující se k posuzování rizika a vysvětlila přístupy VÚBP k dalšímu řešení souvisejících problémů.
Pořadatel akce potom prezentoval návrh všeobecně aplikovatelné teorie rizika, umožňující sladění základní terminologie, filozofie a strategie u systémů managementu rizika, vycházejících z norem ČSN EN 1050 a ČSN IEC 300-3-9. Ze strany účastníků setkání nebyly k předloženému návrhu vzneseny žádné závažnější připomínky a v další diskusi bylo navrženo několik variant možného rozvíjení a zdokonalování návrhu formou týmové spolupráce širšího kolektivu odborníků. Tyto varianty budou předmětem dalších jednání.
V závěru prvního dne jednání byla diskutována činnost inspekčních organizací a způsoby dokumentování výsledků inspekcí. V rámci společné pracovní večeře byly problémy související s posuzováním rizika v menších skupinách s velkým zápalem probírány až do pozdních nočních hodin.
Druhý den setkání zahájil svým vystoupením doc. dr. Ing. J. Marek, který ostatní účastníky stručně seznámil s historií a předpokládaným rozvojem firmy TOSHULIN, a. s., a který prezentoval přístup tohoto podniku k řešení problematiky posuzování rizika, a to jak ve vztahu k nově konstruovaným a vyráběným strojům, tak ve vztahu ke strojům, na nichž jsou prováděny generální opravy. Dále se zmínil o neodpovědném a dosti častém neplnění základních požadavků příslušných předpisů ze strany některých zahraničních výrobců strojních zařízení a uvedl příklady stále přibývajících požadavků zákazníků, přesahujících rámec zákonem stanovených povinností výrobců. V další části svého příspěvku hovořil o přestavbách dříve vyrobených a dosud neprovozovaných výrobků podniku TOSHULIN, a. s., jinými firmami. Závěr vystoupení doc. Marka byl věnován ukázkám systému pro zajištění plnění požadavků nařízení vlády č. 378/2001 Sb. a systému pro posuzování rizika, souvisejícího s procesem průchodu zakázky podnikem.
V další hodině prezentoval pořadatel v praxi ověřenou metodu pro posuzování rizika na strojních zařízeních, pracovně označovanou jako 10-BM-1050, a vysvětlil použití metody na příkladu CNC obráběcího stroje. Metoda i předvedené postupy byly účastníky akce akceptovány bez vážnějších výhrad. Poslední dvě hodiny setkání byly věnovány všeobecné diskusi o problematice zajišťování bezpečnosti provozovaných strojních zařízení a v závěru také diskusi týkající se znění tohoto textu.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Vydání #6
Kód článku: 50626
Datum: 15. 06. 2005
Rubrika: Servis / Bezpečnost
Firmy
Související články
Bezpečnost vašich dat stokrát jinak

Pravděpodobně nikdo z nás nesouhlasí s prostoduchým vyjádřením jednoho z bývalých ministrů vnitra ČR, že jej každý může odposlouchávat, protože on nic špatného nedělá. Naopak. Informace jsou dnes jednou z nejcennějších komodit, a chceme-li přežít ve stále ostřejší konkurenci a současně utajit svá citlivá data (obchodní tajemství, osobní údaje apod.), musíme tak činit soustavně, systematicky a na odpovídající odborné úrovni.

Chytrá řešení pro bezpečnost

Každého bezpečnostního technika a vedoucího provozu zatěžuje „papírová“ administrativa spojená s pravidelnou bezpečnostní kontrolou vázacích prostředků.

Bezpečnost vašich dat stokrát jinak

V posledním letošním podcastu hovoří prof. Smejkal o tom, jak se prolíná bezpečnost soukromá a firemní. Upozorňuje na zvýšené nebezpečí kybernetických útoků v předvánočním období v obou oblastech, zejména formou phishingu, vishingu a deepfake. Zmiňuje též doporučení pro zaměstnance a zaměstnavatele, které by měli zařadit do svých novoročních předsevzetí.

Související články
Bezpečnost vašich dat stokrát jinak

V minulých dílech hovořil prof. Vladimír Smejkal o bezpečnostní politice informační bezpečnosti. Nyní se dozvíme, co by měla obsahovat a jak s ní nakládat – od formulování, přes schválení a dodržování až po kontroly a postihy za porušování. Problémy dělá nejen neexistence, ale ani neprosazování či přímo ignorace politiky vedením a zaměstnanci.

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Související články
Bezpečnost vašich dat stokrát jinak

Sedmý díl našeho seriálu upozorňuje, že ideální přístup spočívá v budování komplexního systému řízení bezpečnosti informací. Existují však výjimky v případech, kdy bylo identifikováno akutní nebezpečí. Tím může být útok na data firmy, tedy jejich zašifrování ransomwarem. V podcastu jsou popsány metody zálohování i možná ochrana před napadením jako takovým.

Anketa: Máte svá data v bezpečí?

Máte svá data v bezpečí? Pokud si tím nejste zcela jisti, čtěte dále!

Bezpečnost vašich dat stokrát jinak

Šestý díl našeho seriálu podcastů o kyberbezpečnosti se zabývá okamžikem, kdy obdržíme výsledky analýzy rizik. Na jejich základě se musíme rozhodnout, jak dále postupovat, zejména, zda neexistují nějaká rizika vytvářející maximální stupeň nebezpečí, na které je třeba reagovat okamžitě. Zjištěná rizika musíme konfrontovat s existujícími bezpečnostními opatřeními a zpracovat tzv. benchmark stavu informační bezpečnosti popisující skutečný stav v porovnání s tím, jak by měly být naplněny požadavky dle principů normy ČSN ISO/IEC 27002 nebo ZKB. S podrobnostmi vás opět seznámí profesor Vladimír Smejkal.

Bezpečnost vašich dat stokrát jinak

V pátém podcastu popisuje prof. Smejkal metody hodnocení rizik. Hovoří o hodnocení hrozeb a uvádí jejich příklady, včetně nezbytnosti hrozby a zranitelnosti posuzovat z hlediska pravděpodobnosti jejich výskytu. Zmiňuje též vyhodnocení rizik provedené v rámci tzv. matice následků a pravděpodobností a vysvětluje pojmy jako inherentní, reziduální a cílové riziko.

Bezpečnost vašich dat stokrát jinak

Vítáme vás u dalšího dílu seriálu nazvaného Bezpečnost vašich dat stokrát jinak. Profesor Vladimír Smejkal se tentokrát zabývá metodami používanými pro analýzu rizik, tedy první a nejdůležitější etapu budování systému řízení bezpečnosti informací. Zjistíme, jaká máme aktiva a co jim hrozí. Jaká je pravděpodobnost, že se hrozby mohou naplnit, a jaké to bude mít důsledky pro organizaci – tedy základní údaje, které ovlivní všechny následující kroky.

Bezpečnost vašich dat stokrát jinak

Ve třetím podcastu nás prof. Smejkal seznámí s faktem, že bezpečnostní opatření nám mohou být uložena zákonem i s tím, že každý subjekt se může vyskytnout z hlediska kybernetické bezpečnosti ve třech stavech: 1. nedotčený KB, 2. opatření provedena, ale neví, zda a jak fungují, 3. trvalý proces fungujícího ISMS (systému řízení bezpečnosti informací). A nejen to…

Bezpečnost vašich dat stokrát jinak

V druhém podcastu se prof. Vladimír Smejkal zabývá typy trestné činnosti odehrávající se v kyberprostoru. Kdo však jsou pachatelé kybernetické kriminality a jaké jsou jejich motivy? Nejnebezpečnější nejsou hackeři, organizovaný zločin, teroristé či cizí státy, ale zaměstnanci. Ti mají nejsnadnější přístup do IS, nejvíce informací o něm a nejvíce příležitostí.

Zájem hackerů může vyvolat i maličkost

Digitalizace a automatizace kromě výhod přináší i nutnost zavedení nových principů práce s daty. Ta představují v produkci jakékoli firmy zcela novou hodnotu a jejich zneužití může být nepříjemné.

Minimalizace rizik v rozváděčích

Vysoké teploty představují vážné riziko pro rozváděče, ale především pro lidi v jejich okolí. V případě poruchy též mohou způsobit výpadky napájení. Nový typ diagnostického systému pro nízkonapěťové rozváděče umožňuje riziko minimalizovat. Nyní může být teplota v kritických místech uvnitř rozváděče sledována nepřetržitě a efektivně.

Radarová technologie v automobilech

Automobilový průmysl je v Německu motorem inovace. Podle zprávy Innovationen in der deutschen Wirtschaft (Inovace v německé ekonomice) Fraunhoferova institutu a Centra pro evropský ekonomický výzkum (ZEW) v něm bylo jen v roce 2016 investováno 52,4 miliardy euro - a tento trend neustále roste. Pozornost se zaměřuje na autonomní vozidla. Nový vývoj v této oblasti znamená trvalé změny procesu - a to nejen pro výrobce automobilů. Novým změnám se musí přizpůsobit celý dodavatelský řetězec.

Reklama
Předplatné MM

Dostáváte vydání MM Průmyslového spektra občasně zdarma na základě vaší registrace? Nejste ještě členem naší velké strojařské rodiny? Změňte to a staňte se naším stálým čtenářem. 

Proč jsme nejlepší?

  • Autoři článků jsou špičkoví praktici a akademici 
  • Vysoký podíl redakčního obsahu
  • Úzká provázanost printového a on-line obsahu ve špičkové platformě

a mnoho dalších benefitů.

... již 25 let zkušeností s odbornou novinařinou

      Předplatit