Tryska může mít dva další vstupy, kterými je možné sycení přídavnými plyny s nauhličujícím potenciálem, jako je například zemní plyn a vzduch. Druhý vstup tak rozšiřuje možné použití trysky pro jakoukoliv pec bez nutnosti velkých úprav stávající technologie pece.
Další velkou výhodou oproti endoplynu je možnost do velké míry ovlivnit složení atmosféry poměrem dusíku a methanolu. V případě potřeby aktivní atmosféry pro cementaci nebo nitrocementaci je možné měnit podíl methanolu a tím daný proces urychlit. Na druhou stranu, pokud je potřeba pouze inertní ochranná atmosféra pro zušlechťování ocelí nebo zpracování neželezných kovů, je možné snížit objem vstřikovaného methanolu a tím šetřit na nákladech. Naproti tomu v endogenerátorech přesné složení vyráběné atmosféry není možné řídit. Navíc v ní vždy zůstává určité procento methanu, vody a oxidu uhličitého, což může negativně ovlivnit procesy uvnitř pecí a způsobit například přesycení uhlíkem nebo oxidaci na hranicích zrn.
Celkové náklady na DM směšovače jsou oproti endogenerátorům většinou nižší, a to nejen díky nesrovnatelně menší pořizovací investici, ale hlavně nízkonákladovému a relativně bezporuchovému provozu. Při jejich použití nevznikají tak vysoké náklady na údržbu, zbytečné prostoje ani výpadky výroby, které jsou u endogenerátorů běžné. Ty naopak potřebují, kromě každodenní kontroly a údržby, pravidelné servisní odstávky, kdy je nezbytné celé složité zařízení zrevidovat. To znamená mít skladem a vyměnit opotřebované součástky nebo katalyzátor, kterému klesá účinnost vlivem mechanického opotřebení a zanášení prachem. A k tomu všemu se musí připočítat mzdové náklady na neustálou přítomnost kvalifikované obsluhy.
Posledním plusem DM směšovačů je jejich nezávislost na zemním plynu. Nejen kvůli jeho rostoucí ceně a nedostupnosti, ale i s ohledem na fakt, že někteří dodavatelé nahrazují zemní plyn směsí plynů a nedokládají jejich složení. Problém je, že plyn používáme nikoliv na spálení, ale jako chemikálii pro výrobu požadované atmosféry. A pokud dodávaný plyn není skutečně methan, výsledné složení endoplynu se může významně lišit od plánovaného, což může způsobit další problémy s kvalitou ochranné atmosféry a jejími dopady na procesy v peci.