Program letošního setkání byl více než bohatý a úvodní a tradičně velmi poutavou prezentaci o novinkách a výsledcích společnosti Siemens zprostředkoval účastníkům Jiří Karas, v té době ještě ředitel obchodního úseku MC MTS (nyní se nachází v jiné divizi společnosti Siemens, pozn. redakce). Přítomným partnerům se organizátoři snaží o Sinumeriku sdělit každý detail, a proto exkurze do jeho historie a současnosti byla více než zajímavá, a navíc umocněná tím, že měla průvodce z nejpovolanějších. Prostě nestor komodity obráběcích strojů Jiří Urban je jen jeden a vyprávění v jeho podání je opravdovým zážitkem. Významným partnerem pro letošní ročník byla rakouská společnost Emco, resp. její česká pobočka Intos, vedená Zdeňkem Pileckým. Koncepce strojů této značky, resp. vybraných typů je totiž přímo určena pro školní a laboratorní účely. A tak vystoupení Zdeňka Pileckého, zrovna v té době pohybově handicapovaného tzv. hexenšusem, bylo zaměřeno na inovace v obráběcích strojích, které může rakouský výrobce zástupcům škol nabídnout.
Po následné přednášce Romana Dvořáka, šéfredaktora MM Průmyslového spektra, mediálního partnera Sinumerik Cupu, která byla věnována využití aditivní výroby v konceptu vize Industry 4.0, se blížilo vyvrcholení samotného setkání – zhodnocení soutěže a vyhlášení pořadí. Podrobný rozbor pro přítomné soutěžící žáky přednesl odborný garant Aleš Polzer. Názorně poukázal na chyby, kterých se při řešení zadaného úkolu dopustili, a vyzdvihl správné cesty, které je ke zdárnému cíli přivedly.
A jak celé klání dopadlo a co pozitivního na jednotlivých řešeních spatřuje právě doktor Polzer, je předmětem další naší otázky.
„Pro hodnocení letošního ročníku soutěže Sinumerik Cup mohu použít řadu pozitivních superlativů. Raději ale jen konstatuji, že mne příjemně překvapilo, například jak dlouho soutěžící zadání vypracovávali. Neponechali nic náhodě. Všichni se shodli (celkem čtyři soutěžní týmy ze třech škol), že po dobu tří měsíců pod vedením svých kantorů studovali odbornou literaturu, programovali a vybírali z katalogů vhodné nástrojové vybavení a řezné podmínky. Odevzdané NC programy s nezbytnou technologickou dokumentací i osobní prezentace zvoleného způsobu výroby naznačily, že letošní hodnocení bude výrazně těžší ve srovnání s předchozími ročníky. Kvalita programů byla opět vyšší a projev studentů při prezentacích spontánnější.
Hodnocení proběhlo vzájemným porovnáním kvality všech předložených prací v 11 navržených kritériích. V každém hodnoticím kritériu mohl soutěžní tým získat 1 až 4 body. Systematicky tak byla srovnávána např. posloupnost jednotlivých výrobních operací na CNC stroji, hodnoty řezných podmínek, typy použitých nástrojů, jednotlivé naprogramované souřadnice pro pohyby řezných nástrojů atd. Výsledky byly velmi vyrovnané, a proto na maximální počet 44 bodů nemohl dosáhnout žádný ze soutěžních týmů. Vítězný tým studentů ze SOU Domažlice získal 33 bodů. Na druhém místě se umístili studenti z VOŠ a SPŠ, Jičín s 31 body a ani studenti ze SŠTZ Mohelnice nezůstali nijak pozadu. Jednoznačně nejlepších výsledků dosáhli ve třech z jedenácti hodnoticích kritérií a v celkovém součtu tak měli 27 bodů.
V roce 2017 lze očekávat více než čtyři soutěžní týmy, avšak jaké budou výsledky, se dozvíme až v říjnu 2017. Za celou hodnoticí komisi již nyní držím všem soutěžícím palce,“ uzavírá své hodnocení Aleš Polzer z VUT v Brně, který je při hodnocení prací nekompromisní, ale spravedlivý.