B. Wojnar: Ve Svazu průmyslu a dopravy ČR jsme v roce 2022 iniciovali studii, která se zabývala analýzou VaVaI. Studie přinesla několik zásadních poznání. Jednak je zde obrovská roztříštěnost ve vztazích mezi poskytovateli a příjemci podpory. Účelové podpory jsou rozdrobeny do menších, často na sebe nenavazujících krátkých úseků. Vzniká tak nedůvěryhodný partnerský model. Celý systém je pod velkým objemem kontrol, celá oblast výkladu řešení vůči finančním úřadům je nejasná. Toto mnoho firem odrazuje od navázání spolupráce s výzkumnými pracovišti. Co s tím? Chtěl bych věřit tomu, že k lepší situaci přispěje připravovaný zákon o VaVaI s důrazem na posílení spolupráce mezi základním a aplikovaným výzkumem, větší komercionalizace výsledků, zvýšení inovačního indexu, dotahování výsledků do konečných aplikací u zákazníka. Osobně bych si přál, abychom přesněji definovali, kam chceme v této oblasti směřovat. Jako příklad uvedu objem prostředků ze státního rozpočtu směřující do této oblasti. Velmi složitou cestou jsme se dostali na úroveň 2 % HDP, inovativní ekonomiky se pohybují výše. Ale víme, že to není pouze otázka financí. Musíme se více zaměřit na strategii v kontextu nových oborů, na konkrétní výsledky, jejich kvalitu a aplikovatelnost. Například na oblast umělé inteligence, kde u základního výzkumu dosahujeme dobrých výsledků, ale nemáme zde nastavenou dlouhodobou strategii, jak tento vysoce perspektivní obor u nás podporovat. Mám na mysli jak personální otázku, tak dlouhodobou finanční udržitelnost renomovaných pracovišť, jako například CIIRC.